人民政协是中国共产党领导的大团结大联合组织，实现党的主张，维护人民利益是政协工作的根本目标。政协组织植根群众、代表广泛的界别特色，使其具有民意表达渠道畅通，信息汇聚全面通达的显著优势，这一优势发挥好了，政协工作才能有效实现其价值。
当前，体制结构、利益格局调整，带来的社会矛盾日益突显，各社会阶层利益诉求表达的越来越强烈。基层情况千差万别，群众意愿各不相同，党政组织做出的决策是否符合客观实际，是否符合群众意愿，执行中哪些方面需要改进和完善，哪些政策需要调整修订，需要政协委员跟踪了解，及时向党政组织反映，这是彰显政协履职为民理念的主要体现。这就要求政协委员不能一味说好话，而要了解真情说实话，做到群众“盼什么”、委员想什么，群众“忧什么”、委员“呼什么”，眼光向下，耳听八方，从基层和群众的意见中捕捉党委、政府想知道，有时难以听到的意见。如果说话绕弯子，建议模棱两可，就是对群众的不负责任，对党的不忠诚。
目前，在深入推进扶贫工程和重大项目建设中，涉及的建设工程、产业工程，大都与群众利益直接相关，不少项目都涉及到征地拆迁、环境建设等系列问题，这就需要学会换位思考，从群众的角度想问题，主动介入，深入体察民情，准确反映民意，如果是人下去了，心没下去，仍然是绕着边儿转，隔着玻璃看，打电话要情况，看材料编报告，甚至对群众的“刺头话”进行“过滤”处理，就拿不出解决问题的高招、实招。毛泽东等老一辈革命家，对中国事情的深刻见解哪里来的？是深入实际、群入底层“摸来的”，其文章鲜活生动的语言哪里来的？是深刻的实践体验，向群众学来的。这些年，我们一些比较有价值的调研材料，无一例外，都是直接听取基层、群众意见基础上形成的，凡是心浮气躁，仅仅靠听了汇报写出的报告都不成功，因为没有全面了解到实情，反映的情况片面，说的话不实，也就是说了“官话”，没有说实话。
尤其是面对当前各种“批评声”、“抱怨声”、“反对声”、“百家齐鸣”的现实，你是说实话呢，还是充耳不闻呢？从过去个别单位情况看，在对待群众问题上更多地表现为对群众疾苦麻木不仁，态度冷漠，对群众反映的“麻烦事”不愿听，怕“惹事”，对群众要求解决的事不积极协调解决，不“愿揽事”，当“二传手”、踢皮球，打太极拳绕圈子，如果是办自己的事、亲友的事，该办的事哪有办不成的理？这就是对群众的态度问题。从近两年的来信来访来看，上访者不一定找的是相关职能部门，也不一定是领导机关、主办人员，这方面反映出的问题主要是“推”，一些干部一幅“事不关己高高挂起”的态度，让前来办事者感到“无助”，感到“无奈”，不属你管的事，你总可以把他介绍给能管的地方吧？一些干部之所以“在其位不谋其政”，尸位素餐，碌碌无为，对群众的困难声不想听、不愿听，对群众小小的请求不愿办、不想办、拖着办，原因就是群众观念淡了，特别是一些手握权柄的人，把人民给予的权利当作自己的本钱，只对上操心，不为民办事，有些本该马上办的事就是拖着不办，领导过问了或是打了招呼了才去办；有的本该按程序正常办的事，托了熟人或是送了礼才能办的顺，这些公权私用的现象就不仅仅是感情问题了，而是要从党纪政纪观念上去找问题了。把该你做的事做了，群众感受到的不仅是温暖，更感受到的是党的力量、政府的公信。所以，作为政协委员，为民代言就要体现在敢于直言、敢说实话上。这方面，我深感做的不够，对群众的家长理短事不够上心，不能当做自家的事去办；对个别拆迁户请求转报领导的事项不如实向领导汇报，怕给领导添麻烦，这实质上是不敢担当的问题。
怎样才能做到实话实说，实话敢说，这是对群众的态度问题，感情问题，一个对群众感情冷漠的人，何尝能为群众说话，为群众办事。焦裕禄、孔繁森、杨善洲等同志之所以赢得了群众的真心拥护，那是他们对群众怀有深厚的感情，所以他们的行为处事都能从群众的立场出发，所以，说的话体现的是群众的真想法，办的事是群众满意、人民感念的好事、实事。对群众没感情，说话打“官腔”、办事带“官气”，即使给群众办了事，群众也不会“买账”。
对照“两学一做”，对比先辈先进，身为政协委员，必须把维护民利的责任扛起来，勇于担当、对党负责、敢说实话，为了民利民益宁可“多栽刺、少栽花”。在了解民情时多说家常话，在化解矛盾时多说体谅话，在建言献策时，多提钱袋子、菜篮子的议题，使说的话能够更多的进入党委政府的议事日程中。
（作者宋利安 系瓜州县政协常委、瓜州县红西路军安西战役纪念馆馆长）